|
 Von Martin P. Gerner
Markenfetischismus ist weit verbreitet - ich leide nicht daran. Als ich vor einiger Zeit zur D-200 den Original-Nikon-Batteriegriff MB-D 200 zugekauft hatte, war der Ärger nach kurzer Zeit gross.
Als grössten Nachteil des heute noch im seriösen Fachhandel zwischen 170 bis 190 Euro teuren Griffs habe ich immer empfunden, dass er sich nie wirklich fest an meiner Kamera hat befestigen lassen. Es gibt eine Alternative zum Drittel des Preises des Originals. Und die ist kein Wackelpeter.
Oben: Der Original-MB-D 200 von Nikon: 180 Euro. Unten: "Kopie", wie sie auf ebay unter verschiedenen Handelsbezeichnungen wie "Phottix" oder "YXTM" vertrieben wird. Mein Kaufpreis im April 2008 über ebay.co.uk: 60 Euro inklusive Direktversand aus England.
_______________________
Der "Phottix"-Nachbau bedient sich exakt wie das Original. Ich habe weder an der D200 noch an der Fuji S5 Pro irgendwelche Kompatibilitätsprobleme feststellen können.
Die Gehäuse-Verarbeitung ist nicht schlechter als die des MB-D200 - mir scheint sie eher besser.
Der zweistufige Auslöser funktioniert sowohl in der Fokus-Aktivierung wie auch bei der eigentlichen Aufnahme sehr gut, die Einstellräder ebenso.
Und: Der Haupt-Schwachpunkt meines MB-D200 neben dem Preis - die schlechte und niemals recht fest sitzende Verbindung zwischen MB-D200 und Kamera - gibt es bei meinen inzwischen drei "Phottix"-Griffen nicht.
Im Gegenteil: Löste sich das Nikon-Lock-Rad im Ausseneinsatz dauernd selbsttätig, bleibt das des Nachbaus fest zugeschraubt. Die Form-Passung zwischen Kamera und "Phottix"-Griff ist besser als beim Original.
Sämtliche elektrische Kontaktflächen scheinen mir identisch zum Nikon-Teil. Wie ja auch die grundsätzliche äußere Form.
Zwei Dinge haben die Kopisten in China für mein Verständnis viel besser als Nikon gelöst:
Die rückseitige, wackelige und nicht eben vertrauenerweckend stabile Akkuklappe des MB-D200 gibt es bei "Phottix" und Co. ebensowenig wie die sehr fragilen Akku-Haltezungen Nikons - die bei mir beim fünften oder sechsten Akkuwechsel schon abbrachen.
Stattdessen besitzen die Nachbauten an der rechten Schmalseite des Griffs eine stabile und vor allem sicher schliessende Akkufachklappe.
Die Akkus selbst werden - ähnlich wie beim Ladevorgang im Ladegerät - in Passungen eines exakt sitzenden Akkumagazins eingeschoben: Ich finde diese Lösung viel sicherer und damit praxisgerechter.
Sowohl Akku- als auch das mitgelieferte Batteriemagazin für sechs Batterien der Grösse AA machen auf mich einen guten Eindruck; Probleme gab's bisher damit ebenfalls nicht. Trittfest sind sie wohl nicht - aber das sind die Nikon-Batteriemagazine (leder, leider) auch nicht.
Der Nikon MB-D-200 schaltet automatisch zwischen leerem und vollem Akku um. Allerdings ist mir dieser Umschaltvorgang in der Praxis immer zu spät erfolgt - nämlich meistens dann, wenn der AF-Motor bei großen Teles schon seine Schwierigkeiten hatte.
Der "Phottix"-Nachbau besitzt einen Umschalter zwischen den Akkus - netterweise mit einer "Aus"-Position in der Mitte. Weil ich diesen Schalter mit meinem rechten Daumen bequem und direkt erreichen kann, schalte ich D200 und S5 Pro nur noch selten am Kameraschalter ein und aus.
 
Ach so: Eine Aufnahme für den Batteriefachdeckel der D200 besitzt der Phottix-Griff natürlich auch. Klingt es arg ironisch, wenn ich abschliessend weitergebe, dass auch hier die Kopie besser als das Original ist? Das D-200-Deckelchen hält nämlich auch bei auf dem Kopf stehendem Batteriegriff bei Phottix besser in der dafür vorgesehenen Aufnahme.
|
Fortsetzung 4. "1.8.4. Bild-Vore...
Die Meinung seitens der Einstellungen...
Danke für die feine Zusammenstellung ...
Guter Tipp. Danke!
Featurepics.com ist tatsächlich ein e...